機能性表示食品「葛の花イソフラボン」の不当表示調査の報道

　前回記事で、薬機法（旧・薬事法）や景品表示法に関連したDVDについて宣伝させていただきましたが、ちょうど関連するような報道が出ています。

---

　８月３日付の通販新聞が、 「機能性表示食品の広告問題 「葛の花」販売企業を〝一斉聴取〟 課徴金調査で処分不可避か」 という記事を報じています。 

　詳しい経緯は、上記のリンク先記事をご覧いただきたいですが、要するに、東洋新薬がＯＥＭ供給する「葛の花由来イソフラボン」を含む機能性表示食品の広告問題が、本年５月のスギ薬局の「お詫び社告」で明らかになりましたが、これに関し、他の多数の東洋製薬の供給先についても消費者庁が調査を行っていることに関する報道です。供給先は記事によれば２６社とのことです。

　スギ薬局の社告に関しての前回の通販新聞の記事（本年６月８日付）はこれです。

→ 「機能性表示食品で初の処分か スギ薬局「お詫び社告」の波紋、東洋新薬「葛の花」ＯＥＭで」

　この６月の記事でも、既に他の供給先への調査の拡大について触れているのですが、今回の記事によれば、６月下旬から２週にわたり、十数社を対象に調査が行われた、とか、７月下旬から少なくとも４社に課徴金に関する調査の依頼が来たことが確認できた、などと、かなり具体的に突っ込んだ内容の報道になっています。

　消費者庁からの正式な情報があるわけではありませんので、詳細はわかりませんが、通販新聞の報道の通りだとすると、景品表示法だけではなく、薬機法違反の問題も生じてきます。薬機法違反の表示の場合は、刑事罰が科せられることもありますので、注意が必要です。つい先日も、水素水をガンに効くと宣伝したスーパーと担当社員が警視庁により書類送検されています（ これについての当ブログ記事 ）。

　今回、対象となっている商品は、単なる健康食品ではなくて、機能性表示食品に関するものです。健康食品などの商品広告・表示に関して、消費者庁の対応は厳しくなっており、特定保健用食品（トクホ）や機能性表示食品の広告・表示についても監視を強めていることは、以前にも当ブログで触れています。

→ 「日本サプリメントに対する措置命令及びトクホ等に関する景表法の取組要請（消費者庁）」 （2017/2/14）

　健康食品や美容サービスなどに携わる事業者は、これまで皆が同じような宣伝をやってきたから、という安易な考えは改めないと、単なる表示差止の措置命令だけではなく、高額の課徴金の支払いを消費者庁から命じられるリスクが高くなってきていることを肝に銘じて対策を取っておく必要があります（これまでにも繰り返し言ってきたことですけれども）。これは、今回のようなＯＥＭ供給製品の供給元も供給先も同じことです。

　なお、機能性表示食品について詳しく知りたい方は、この消費者庁の資料等をご参考にしてください。

　→ 「機能性表示食品制度に関する情報」（消費者庁サイト）

【追記】（８／８）

　８月１日付で、葛の花イソフラボンの商品に関して、日本第一製薬が、「【葛の花イソフラボンスリム】広告表現に関するお詫びとお知らせ」を自社サイトに掲載していました。内容抜粋は以下の通りです。

　平素より日本第一製薬株式会社に格別のご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　弊社で販売しております機能性表示食品『お腹の脂肪に 葛の花イソフラボンスリム』のWEBページ等の広告において、葛の花由来イソフラボンには「肥満気味な方の、体重やお腹の脂肪(内臓脂肪と皮下脂肪)やウエスト周囲径を減らすのを助ける」機能がある機能性表示食品でありながら、あたかも本商品を摂取するだけで、どんな条件下でも誰もが容易に痩身効果を得られるとお客様に過度の期待を抱かせる表示を行っておりました。
このため、弊社全ての広告を見直し、逸脱した表現を速やかに削除、変更する対応を進めております。広告表現が不適切でありましたことを深くお詫び申し上げます。

【追記】（１１／７）

１１月７日に、本件で消費者庁より措置命令が出されましたので、別記事を追加いたしました。

　→　「葛の花イソフラボン」を含む機能性表示食品に対する措置命令（不当表示）」　（11/7）