ガンホーとグリーに対する景表法の措置命令（消費者庁）

　消費者庁は、本日、どちらもゲーム運営事業者であるガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社（東京都千代田区）およびグリー株式会社（東京都港区）に対し、景品表示法に違反する不当表示であるとして措置命令を出しました。

　→ 消費者庁公表資料 （ＰＤＦ）   
　　　・ ガンホーに対する景品表示法に基づく措置命令

　　　・ グリーに対する景品表示法に基づく措置命令

　まず、ガンホーは、オンラインゲーム「パズル＆ドラゴンズ」（パズドラ）と「ディズニーマジックキングダムズ」に関して、優良誤認表示と有利誤認表示があったというもので、どういう表示かというと、

　「パズドラ」に関しては、特別のモンスターを提供する「特別レアガチャ『魔法石１０個！フェス限ヒロインガチャ』」において、あたかも、１３のモンスター全部が「究極進化」の対象となるかのように示す表示をしていたが、実際にはモンスター２体だけを「究極進化」の対象とし、他の１１体は「究極進化」ではなく「進化」という別の対象としていたというものです（優良誤認表示）。

　また、 「ディズニーマジックキングダムズ」に関しては、表示されるバナー広告において、あたかも、複数のアイテムをパックで購入する場合の提供価格は、別々に購入する場合の合計金額に比べて安いかのように表示していたが、実際には、別々に購入する場合の合計金額に比して安くはなかったというものです（有利誤認表示）。

　グリーについては、オンラインゲームでの抽選企画に関するもので、、携帯電話向けの自社ウェブサイトの「超豪華プレゼント！年末年始キャンペーン」という懸賞企画において、例えば、「スマートグラス ＭＯＶＥＲＩＯ 当選本数１００本」と記載するなど、あたかも、その懸賞企画においてはそれぞれの景品類について、サイト上に記載された当選本数と同数の景品類が提供されるかのように表示していたが、実際には、サイト上の記載を下回る数の景品類の提供を行っていたというものです（有利誤認表示）。「ＧＲＥＥコイン」と称する仮想通貨を１,０００枚使用するごとに抽せん券を１枚付与するという抽選企画のようですね。
　要するに、抽選の景品を、公表していた数より少ない数しか出さなかった、ということで、雑誌の懸賞企画でも過去に不当表示（有利誤認表示）とされた事案がありました。平成２５年８月２０日の秋田書店に対する措置命令、平成２７年３月１３日の竹書房に対する措置命令、平成２７年１２月８日のアイアに対する措置命令ですね。

　今回は、課徴金納付命令は出てませんが、どうなるでしょうね。

【追記】（2018/3/28）

　ガンホーのパズドラの優良誤認表示については、課徴金納付命令が出ましたので、記事を書きました。

　→　「ガンホーなどに対する課徴金納付命令（景表法）」 （2018/3/28）