消費者庁関連詰め合わせ（景表法措置命令・「食品と放射能Q&A」・集団的消費者被害救済制度・ガチャ問題）

　連休の谷間ですね。大阪では強風が吹いています。

　今日は、消費者庁関連のいくつかの話題です。

　（※　５／５追記：ガチャに関して重要追記が下にあります。）

---

　まず、４月２７日に景品表示法違反不当表示の措置命令が出ています。
　これは京都市内の着物販売業者の不当な二重価格表示（有利誤認）の事案ですね。二重価格表示の際の比較対照価格が架空の価格であるというパターンです。
　→　消費者庁公表資料（ＰＤＦ）

---

　次に、４月２４日の福嶋消費者庁長官の記者会見要旨が消費者庁サイトに公表されています。

　→　福嶋消費者庁長官記者会見要旨（平成24年４月24日）

　ここでの主な長官の発言は、５月の消費者月間の紹介と食品放射性物質検査機器貸与に関するものです。
　なお、食品放射性物質に関しては、消費者庁の「食品と放射能Ｑ＆Ａ」が先日改訂されています（４／２７）。
　→　「食品と放射能Ｑ＆Ａ」（ＰＤＦ）

　そのほか、記者会見の質疑の中で、立法化が進められている「集団的消費者被害救済制度」と「ソーシャルゲーム」が話題になっています

　集団的消費者被害救済制度については、今回提出の予定で進められていましたが、まだ閣議決定もなされていない状態でしたが、これについて福嶋長官は、「新しい法律で新しい考え方に立った訴訟制度ですので、詰めるところが、論点がとても多くて、制度の考え方としては、すっきり整理したところも実際に条文にしていく作業というのは、かなりたくさんの論点を整理しないと書き込めないというようなことなので、ちょっと時間がかかっているというのが率直なところなんです。引き続き何とか今国会に提出したいということで、消費者庁としては努力をしているところです。」と述べています。ただ、もう５月に入ったので、今国会提出というのはかなり困難ではないかと思われますね。

　ソーシャルゲームに関して注目できるのは、いわゆる「ガチャ」問題に関して、「ちょっとまだ結論を出していない段階で、余り予断でお話しするようなことは避けたいと思いますが、ソーシャルゲーム上のガチャなど、それ自体が直接景表法上問題が生じるとか、対象になるということではないと思いますが、カードを組み合わせて、組み合わせによってレアカードが当たるというような仕組みがあります。これは場合によっては、景品に当たるということも考えられますので、それを踏まえた考え方を整理をして、消費者庁の考え方をまず示すということが必要なのではないかと考えています。そういった検討もしているところです。」として、ガチャ全般ではなく、カードの組み合わせによりレアカードが当たる仕組みに関しては、景品としての「カード合わせ（絵合わせ）」の該当性を検討するということを示唆している点です。
　この「カード合わせ」規制に関しては、私も今回、告示などをちょっと見てみたのですが、文献等も少なく良くわからないところも多いので、誰かまとめてくれないかなと他力本願をしているところです（笑）

---

【追記】（５／５　AM５：００）

　昨夜は珍しく早めに寝たため早く目覚めて、たまたま当ブログのアクセス状況を見たら、休日の深夜とは思えないアクセス数なので調べたら、ガチャ関連のキーワード検索によるアクセスでした。で、なおも調べると、やまもといちろうブログ（元切込隊長の著名ブログ）で、びっくりする内容の記事が書かれていました。

　上記の消費者庁のカード合わせ規制の関係（コンプリートガチャ・コンプガチャ）です。ただし、私自身は当該記事の真偽につき全く確認できていません。ただ、著名ブログであり、やまもといちろう氏自身、関連業界におられる方と思いますので、速報的に追記します。

　→　やまもといちろうブログ（５／５記事）

　なお、ガジェット通信の関連記事を見ると、本日付の読売記事を引用していますが、私が今ネットで見た所、当該記事は確認できませんでした。読売新聞の記者がこの問題に関心を持っておられたのは私も知ってはおりますが。

（追記の追記）ネットからの情報では、読売の早い版に大きく取り上げられているようですね。

　もう少し情報が整理されてくれば、別記事で書きたいと思います。

【追記】（５／５　AM１１：３０）

　ひとまず、現状のまとめを新しい記事にしました。

---