新・旧の司法試験の短答式試験の結果発表(法務省)
昨日は横浜の弁護士さんが刺殺されるという痛ましい事件がありました。謹んでご冥福をお祈りいたします。どういう経緯があったかはわかりませんが、このような事件は絶対に許されません。
さて、行政府、立法府が混乱しております中、司法界はといえば、本日、平成22年度司法試験の短答式試験の結果発表が、新、旧の両試験ともありました。恒例ですので、道しるべ的に法務省サイトにリンクを貼っておきますね。合格された方、おめでとうございます。
→ 法務省サイト
○ 「平成22年度旧司法試験第二次試験短答式試験の結果」
○ 「平成22年新司法試験(短答式試験)の結果」(PDF)
概要的には、受験者数8,163人(途中欠席73人)で、短答式試験の各科目において、満点の40%点(公法系科目40点,民事系科目60点,刑事系科目40点)以上の成績を得た者のうち、各科目の合計得点が215点以上の成績を得たものが短答式試験の合格に必要な成績を得た者とされています。この短答式試験合格に必要な成績を得た者が、5,773人(平均点248.8点)です。
合格者の年齢別構成は、平均年齢が30.8歳、最高年齢が66歳、最低年齢が24歳です。また、性別では、男性が4,332人〔75.04%〕、女性が1,441人〔24.96%〕となっています。
で、いつもの通り、その内、新司法試験の法科大学院別合格者数を貼り付けておきたいと思います。どうも、五十音順のようで見にくいですが。。。(出願者数、受験予定者数の発表もありましたが、受験者数と合格者数のみにしています。)
法科大学院名 受験者 短答式合格者
愛知学院大法科大学院 34 12
愛知大法科大学院 44 33
青山学院大法科大学院 83 49
大阪学院大法科大学院 55 26
大阪市立大法科大学院 119 87
大阪大法科大学院 180 145
大宮法科大学院大学 118 55
岡山大法科大学院 53 29
香川大法科大学院 52 29
学習院大法科大学院 94 85
鹿児島大法科大学院 31 17
神奈川大法科大学院 53 39
金沢大法科大学院 54 40
関西大法科大学院 220 155
関西学院大法科大学院 182 124
関東学院大法科大学院 55 32
九州大法科大学院 175 119
京都産業大法科大学院 74 34
京都大法科大学院 277 236
近畿大法科大学院 57 39
熊本大法科大学院 34 21
久留米大法科大学院 51 27
慶應義塾大法科大学院 355 310
甲南大法科大学院 110 66
神戸学院大法科大学院 39 18
神戸大法科大学院 144 118
國學院大法科大学院 68 34
駒澤大法科大学院 68 39
静岡大法科大学院 37 24
島根大法科大学院 29 12
首都大東京法科大学院 101 77
上智大法科大学院 168 128
信州大法科大学院 41 16
駿河台大法科大学院 92 33
成蹊大法科大学院 93 56
西南学院大法科大学院 72 37
専修大法科大学院 97 73
創価大法科大学院 92 60
大東文化大法科大学院 47 28
千葉大法科大学院 69 62
中央大法科大学院 439 377
中京大法科大学院 42 30
筑波大法科大学院 43 30
桐蔭横浜大法科大学院 83 45
東海大法科大学院 55 21
東京大法科大学院 411 356
同志社大法科大学院 262 195
東北学院大法科大学院 39 27
東北大法科大学院 159 133
東洋大法科大学院 77 50
獨協大法科大学院 81 40
名古屋大法科大学院 139 103
南山大法科大学院 73 44
新潟大法科大学院 82 40
日本大法科大学院 163 92
白鴎大法科大学院 35 22
一橋大法科大学院 138 116
姫路獨協大法科大学院 30 9
広島修道大法科大学院 60 33
広島大法科大学院 77 53
福岡大法科大学院 36 25
法政大法科大学院 165 119
北海学園大法科大学院 31 22
北海道大法科大学院 144 125
明治学院大法科大学院 87 57
明治大法科大学院 335 254
名城大法科大学院 50 30
山梨学院大法科大学院 51 39
横浜国立大法科大学院 89 58
立教大法科大学院 116 75
立命館大法科大学院 249 164
琉球大法科大学院 38 30
龍谷大法科大学院 70 44
早稲田大法科大学院 397 291
総 計 8163 5773
« パソコンが壊れてしまったので・・・・ | トップページ | 「はやぶさ」帰還(JAXA) »
「法律」カテゴリの記事
- 「判例による不貞慰謝料請求の実務 最新判例編vol.2」(中里和伸弁護士著・LABO)(2023.07.07)
- トロビカーナ「メロン テイスト」に対する措置命令(消費者庁)(2022.09.06)
- 「食べログ」東京地裁判決と公取委実態調査報告書(2022.06.16)
- ドライヤーの広告に関する差止訴訟(ダイソンvsパナソニック)(2022.06.12)
- スシロー「おとり広告」で措置命令(景表法)(2022.06.09)
コメント