知的財産訴訟判決（最高裁サイト）を見て想う一言
専門的な訴訟なのに、弁護士をつけない本人訴訟も結構多いのですね。
« 「独占禁止政策協力委員会議」で出された意見（公取委） | トップページ | 中国の独占禁止法施行（その１） »
「裁判」カテゴリの記事
- 「京都芸術大学」名称差止訴訟判決を引き続き考える。(2020.09.09)
- 「京都芸術大学」の名称の差止訴訟判決（請求棄却・不競法）(2020.09.07)
- 大阪公立大学の英語名称「University of Osaka」(2020.06.30)
- 「判例による不貞慰謝料請求の実務 最新判例編vol.1」（中里和伸弁護士著）(2020.05.19)
- 口コミ代行業者に関する記事にコメント載りました。(2019.12.23)
「法律」カテゴリの記事
- 「ＮＭＲパイプテクタ－」（日本システム企画）についての記事（週刊新潮）(2020.09.18)
- 「京都芸術大学」名称差止訴訟判決を引き続き考える。(2020.09.09)
- 「京都芸術大学」の名称の差止訴訟判決（請求棄却・不競法）(2020.09.07)
- コンビニ本部と加盟店との取引に関する実態調査報告書（公取委）(2020.09.02)
- 経産省「電子商取引等準則」改訂（債権法改正関係）(2020.09.01)
![: 会社法務A2Z(エートゥージー) 2019年 08 月号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51JG65qwRwL._SL75_.jpg)
コメント