「船場吉兆」の酒税法違反について

　商品の表示偽装問題が問題になった「船場吉兆」が昨年までの５年間、梅酒を無免許で製造・販売していたとして、大阪、福岡両国税局から酒税法違反（無免許製造）の指摘を受け、酒税計約７万円を追徴課税されていたことがわかり、罰金相当額として同社と当時の社長が計８万円の支払いも命じられ、すでに全額を納付したと報道されています。これ以外に追徴税額もされているようです。

　このような酒税法違反事件についてはここにも２回ばかり書きましたが、（脱税がいけないのは当然ですが）個人的な意見としては、酒類の製造や販売の免許制度などについてまで税法で決めるべきではないと思っています。
　これまでの記事をまとめて若干加筆したものを、うちの事務所（春陽法律事務所）のｗｅｂサイトの「法律コラム」に載せておきました。

　お急ぎでなければご覧ください。

【追記】（２／１０）
　事務所サイトのコラムに「どぶろく訴訟」などの判決を付け加えたので、ここでも書いておきます。
　「どぶろく訴訟」
　　　最高裁平成元年１２月１４日第一小法廷判決
　　　　（刑集４３巻１３号８４１頁・判例時報１３３９号８３頁）
　　　　　　　１審　昭和６１年３月２６日千葉地裁判決
　　　　　　　　　　（判例時報１１８７号１５７頁）
　　　　　　　２審　昭和６１年９月２９日東京高裁判決

　　別件の酒税法について憲法違反を争った刑事事件
　　　　　　　平成１０年５月２７日東京高裁判決
　　　　　　　　　　（判例タイムズ９９２号２７８頁）