OHT株事件と弁護士
「OHT株20億損失、弁護士が名義借り取引…暴落後姿消す」と報じられている。読売によれば、OHT(オー・エイチ・ティー株式会社)の株式の信用取引代金未払で証券会社に巨額損失が出ている問題で、都内の弁護士らが知人らの名義を借りて株取引をしていたことが3日、わかった、となっています。当該弁護士は、経営する事務所の弁護士らを全員解雇して、行方不明とか。
→ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070703i106.htm
まともにやっている弁護士にとっては迷惑千万な事件が相次いで困ったものです。しかし、緒方元公安調査庁長官もそうですが、この件にしても、大きな利得が見込めるとはいえ、かなりリスクの高いことを実行しているというのは、どちらも、よほどせっぱ詰まった経済的な事情があったとしか思えないですね。
ところで、上のOHT事件に関与した東京の弁護士というのは、某有名弁護士のように思えるが・・・・
【追記】
よその情報等を見ても、私の推測通りのようですが、「某有名弁護士」とか書くと、最近、マスコミにでておられる何人かの弁護士と誤解されそうですね。いや、その方々ではありませぬ。マスコミでも話題になられた時期がないこともないですが、かなり前の時期ですね。
なお、お気の毒なことに誤解されそうな場所にある、TMI総合法律事務所は、きっぱり無関係であることを公表されております。
« 公正取引委員会サイトの模様替え | トップページ | 弁護士名での架空請求 »
「ニュース」カテゴリの記事
- 「クレベリン」(大幸薬品)措置命令まとめ(2022.05.05)
- 「弁護士法72条違反で」とは(2021.10.18)
- メルカリなどフリマへの出品と違法行為(2021.10.13)
- 「消費者法ニュース」7月号・消費者法白書(2021.08.02)
- 新型コロナワクチンの副反応メモ(モデルナ)(2021.07.30)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 「弁護士法72条違反で」とは(2021.10.18)
- 消費税総額表示義務について(2021.04.02)
- マスクの上限価格指示行為(独占禁止法)(2020.04.24)
- 平成31年5月付け報告書(経産省)(2019.09.24)
- 「デジタル時代の競争政策」(杉本和行・公取委委員長)を読んで(2019.09.18)
「法律」カテゴリの記事
- 「判例による不貞慰謝料請求の実務 最新判例編vol.2」(中里和伸弁護士著・LABO)(2023.07.07)
- トロビカーナ「メロン テイスト」に対する措置命令(消費者庁)(2022.09.06)
- 「食べログ」東京地裁判決と公取委実態調査報告書(2022.06.16)
- ドライヤーの広告に関する差止訴訟(ダイソンvsパナソニック)(2022.06.12)
- スシロー「おとり広告」で措置命令(景表法)(2022.06.09)
コメント